在甫落幕的聯(lián)合國氣候峰會COP 27上，將升溫幅度限制在1.5度內(nèi)應(yīng)采取的行動及氣候資金仍是今年關(guān)鍵話題。因應(yīng)氣候變遷帶來的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，將伴隨新一輪的低碳資產(chǎn)配置和巨大投資，火熱的再生能源需求推動光伏制造鏈持續(xù)大規(guī)模擴產(chǎn)。然而，盡管各大光伏展會已陸續(xù)出現(xiàn)標榜低碳足跡的組件展品，但實際上多數(shù)企業(yè)在大幅擴產(chǎn)的過程中尚未針對低碳轉(zhuǎn)型議題實施評估及配套措施。

在需求方面，烏俄戰(zhàn)爭造成的傳統(tǒng)能源價格飆漲加快了歐盟對再生能源的布局，提高歐盟在光伏需求的比重。同時，歐盟境內(nèi)實施的碳排放規(guī)范正愈來愈嚴格，并且計劃于2023年開始試行碳邊境調(diào)整機制 (CBAM)、2027年正式課征。盡管CBAM初期規(guī)劃著重在高碳排產(chǎn)業(yè)，但預(yù)期后續(xù)會依照產(chǎn)業(yè)碳排量多寡擴大涵蓋范圍，光伏產(chǎn)業(yè)由于耗電量高，勢必位列其中，目前已有越來越多地區(qū)祭出相關(guān)的規(guī)定。例如，法國在公共招標案上會對組件的碳排放進行要求，碳足跡的最低標準為750kg CO?/kW且須有證明，若無法符合則無法參與公共采購招標。另外，法國能源管理委員會(CRE)也針對100-500kW的屋頂型項目祭出相關(guān)稅令，要求使用低碳足跡的組件，CRE4標準的認證為小于550kg CO?/kW。而在韓國，政府也推出碳認證制度，將組件的碳排放分為三等級，低碳組件可獲得優(yōu)先補貼，且在招標的評分也會較高，相信之后亞洲市場也將有相關(guān)需求爬升。

整體而言，歐盟在全球光伏需求的高占比拉大CBAM實施的影響，光伏企業(yè)必須關(guān)注碳稅課征造成企業(yè)優(yōu)勢重新分配。接下來的課題將是在現(xiàn)有的龐大產(chǎn)能及持續(xù)投入的資本支出中如何接軌低碳趨勢，搶灘低碳競爭。

Source:InfoLink Consulting

光伏制造鏈減碳路徑

從光伏組件的碳排角度出發(fā)，盡管基于不同的測算條件與產(chǎn)品標準，實際數(shù)值可能會有不小落差，但目前測算硅料為組件中最大的排放源，占了將近一半的比例，其次是同為高電耗的拉晶環(huán)節(jié)，其余則是玻璃、EVA等組件輔材為大宗。

Source:InfoLink Consulting

因此，若想降低光伏組件碳排，目前主要有兩項路徑：第一是改善材料的使用：觀察目前公開資料，顆粒硅相比棒狀硅在碳排上更有優(yōu)勢，企業(yè)或可考慮以提高顆粒硅比例的方式降低碳排。另外，各項材料的耗量減少也能直接帶來碳排的下降。在今年因高昂硅料價格出現(xiàn)的超預(yù)期薄片化現(xiàn)象也帶來了減碳的輔助效益。第二為積極提效：組件在單位面積的輸出功率增加，讓同樣的材料使用下輸出更高的瓦數(shù)，整體的碳排放強度也就可下降。

光伏制造凈零轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)與行動

以目前經(jīng)過第三方認證的材料看來，現(xiàn)階段的低碳組件基本可做到每kW450公斤以下的碳排放，少數(shù)甚至做到低于400公斤，然而，現(xiàn)階段光伏產(chǎn)業(yè)的挑戰(zhàn)在于，在龐大產(chǎn)能帶來更激烈的價格競爭中，廠商多共同選擇能以低成本、高性價比大量生產(chǎn)的主流PERC技術(shù)與下一代主流TOPCon技術(shù)方能體現(xiàn)更強的競爭優(yōu)勢，在生產(chǎn)區(qū)域方面則選擇中國主要光伏聚落、其次為東南亞，才能帶來最低成本效益。

基于上述現(xiàn)況帶來的挑戰(zhàn)，企業(yè)實際能開始著手的減碳步驟有三：

一、實施碳盤查

在各國相繼開始建立碳交易市場、推出碳稅等制度的情況下，將有越來越多產(chǎn)業(yè)被納入規(guī)范，碳費或碳稅勢必會成為企業(yè)必須付出的環(huán)境成本，企業(yè)應(yīng)先進行碳盤查了解目前的排放情形，進而去估算衍生的碳成本，以利后續(xù)規(guī)劃減碳行動。

二、技術(shù)路線部署與產(chǎn)能的汰舊換新

透過上述的碳盤查，能找出即使在產(chǎn)業(yè)激烈競爭的同時也能著手進行的減碳行動：在材料方面，隨著薄片化的快速推進，目前的耗硅量已來到每瓦2.45公克左右，耗硅量越少，碳排放就控制的越低。然而，隨著薄片化在今年已有長足進展，加上2023年硅料將重回價格下跌信道，未來PERC、TOPCon技術(shù)每瓦耗硅量的下降已然有限，因此有望能進一步進行薄片化的HJT未來將更能突顯低碳市場的優(yōu)勢，若面向低碳市場的廠商對于HJT的技術(shù)路線布局與降本不容忽略。

無論是上述在研發(fā)上排定薄片化、未來技術(shù)路線的布局，或是在輔材用量及來源的調(diào)整，甚至是未來在淘汰舊產(chǎn)能時將碳排因素納入考慮，都能透過碳盤查的結(jié)果決定供應(yīng)鏈調(diào)整過程的優(yōu)先級。 

電池片碳排放比較 

Source:InfoLink Consulting

三、生產(chǎn)區(qū)域分配

不僅在不同國家之間進行制造的碳排差異大，同國家之間的各省份因電力來源的不同也會出現(xiàn)不小差異，因此企業(yè)在進行新一輪擴產(chǎn)之前，也應(yīng)將未來減碳因素納入選址考慮。以硅料重點產(chǎn)區(qū)為例，下方A到F六家企業(yè)分別在內(nèi)蒙古、江蘇、青海、陜西、四川及新疆等地，若僅以每公斤多晶硅的耗電部分測算所產(chǎn)生的碳排放量，出現(xiàn)雖耗電量較高、但碳排放量卻未高于競爭企業(yè)的情形，表示企業(yè)設(shè)廠區(qū)域若使用較干凈的能源，整體碳排放系數(shù)將較有競爭優(yōu)勢。

每公斤多晶硅的碳排量與用電量（以企業(yè)及其所屬區(qū)域劃分） 

Source:InfoLink Consulting

低碳趨勢是對光伏廠商的新潛在風(fēng)險，但也是在同質(zhì)化產(chǎn)品中提高亮點的新機會。市占率龐大的領(lǐng)頭企業(yè)尤其需要從對氣候變遷的防御轉(zhuǎn)變?yōu)椴扇》e極凈零戰(zhàn)略來轉(zhuǎn)守為攻，有意識地在降本提效與碳排之間進行權(quán)衡。

在此大環(huán)境下，企業(yè)應(yīng)從政策面了解各國碳制度的發(fā)展進程，進而鎖定特定市場搶占商機，低碳的產(chǎn)品目前雖然市占較低，但明顯有溢價空間，因此公司的策略上，應(yīng)先預(yù)先規(guī)劃要調(diào)整的材料、技術(shù)，進而進行舊產(chǎn)能的替換。低碳產(chǎn)品的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃將考驗企業(yè)在未來數(shù)十年的基礎(chǔ)競爭力。

（文章來源：PV InfoLink）